- Letselschade Test -

Whiplash medische wetenschap

Over oorzaak en gevolg en het verband tussen ongevallen en whiplash symptomen bestaat geen overeenstemming in de medische wetenschap. Dat is frustrerend voor slachtoffers, want de beoordeling van het letsel is natuurlijk vooral een medische aangelegenheid.

Een medicus moet advies geven over het verband tussen het ongeval (gebeurtenis) en het letsel. Hij dient aan te geven of op medische gronden de klachten en beperkingen tot het ongeval zijn te herleiden. Dit is het vraagstuk van de medische causaliteit.

Er moeten dus medisch gezien indicatoren zijn die aangeven dat er sprake is van objectiveerbare klachten en beperkingen. Uiteindelijk moet een onafhankelijke expertise arts bepalen of een slachtoffer klachten en beperkingen heeft en of deze aan het ongeval te wijten zijn. Omdat objectief moeilijk is vast te stellen welke klachten er zijn, gaat het vooral om het beoordelen van de informatie van eerdere behandelaars en het verhaal van het slachtoffer zelf. Dit is dus een goeddeels subjectieve beoordeling van de klachten van het slachtoffer.

Een medicus zal vaak terughoudend zijn om te stellen dat er klachten en beperkingen zijn. Laat staan dat deze ongevalsgevolg en blijvend zijn. Immers op zijn vakgebied moeten klachten of beperkingen zijn te verklaren en als er geen functiestoornissen en/of beschadigingen waarneembaar zijn, is er voor de medicus geen grond om de patiënt beperkingen op te leggen en is er in zijn ogen geen sprake van blijvend functieverlies.

Verzekeraars proberen vaak experts naar voren te schuiven die whiplash maar onzin vinden. Slachtoffers moeten zich dus bij laten staan door goede letselschade advocaten die voorkomen dat deze artsen de keuring doen. Want dan ben je bij voorbaat kansloos als slachtoffer.

Het is dus van belang om een uitgebreide werkelijk onafhankelijke specialistische keuring te ondergaan waarbij alle mogelijke verschijnselen onderzocht dienen te worden.

Oogreflex onderzoeken en MRI's die direct na een ongeval zouden worden gemaakt zouden het fenomeen het whiplash een ander perspectief kunnen plaatsen waardoor er dan (blijvend) objectiveerbaar letsel vastgesteld zou kunnen worden. Maar het is erg duur en meestal niet nodig MRI's te maken, meestal gaan de klachten immers vanzelf over, dus het maken van MRI's zal niet snel de standaard worden na een ongeval.

Letselschade whiplash

Keywords: whiplash, medische wetenschap, medisch adviseur

Letselschade Test

Aansprakelijkheid

Schade

Arbeidsongeschiktheid

Overig

Uitslag

Aansprakelijkheid In dit onderdeel kijken we naar de situatie van het ongeval en in hoeverre er een aansprakelijke tegenpartij bestaat op wie de schade verhaald kan worden.

Wat is de aard van uw ongeval? Let op Aan schadeclaims van medische fouten zijn vaak extra kosten verbonden. Om de tegenpartij aansprakelijk te kunnen stellen wordt vaak een onafhankelijk medisch adviseur ingeschakeld wat circa 750 euro kost. Welke fout heeft de arts volgens u gemaakt? Welke fout heeft de arts volgens u gemaakt?*: Is er aansprakelijkheid erkend? ja nee Is er aansprakelijkheid erkend? ja nee Is er aansprakelijkheid erkend? ja nee Wat is er precies gebeurd? Wat is er precies gebeurd?*: Wanneer vond het ongeval plaats? Wanneer vond het ongeval plaats?: dag12345678910111213141516171819202122232425262728293031 maandjanuarifebruarimaartaprilmeijunijuliaugustusseptemberoktobernovemberdecember jaar2024202320222021202020192018201720162015201420132012201120102009200820072006200520042003200220012000199919981997199619951994199319921991 Wanneer vond het ongeval plaats? Korter dan 1 maand geleden Maximaal 1 jaar geleden Tussen 1 en 3 jaar geleden Langer dan 3 jaar geleden Heeft u geprobeerd de schade te claimen? ja nee Heeft u geprobeerd de schade te claimen? ja nee Hoe heeft u de schade geprobeerd te claimen? via rechtsbijstandsverzekering via letselschadebureau via advocaat zelfstandig op een andere manier Heeft u interesse in kosteloze hulp? ja ja, zo spoedig mogelijk ik wil eerst meer informatie Heeft u interesse in juridische hulp? ja ja, zo spoedig mogelijk ik wil eerst meer informatie Bent u ergens ontevreden over? Ontevredenheid over een schadebehandelaar is geen onbekend verschijnsel. U bezoekt deze website waarschijnlijk omdat u met vragen zit. Hieronder kunt u aangeven waar u mee zit. Een second opinion of overname van uw zaak door een van onze betrouwbare advocaten of kantoren behoort ook tot de mogelijkheden. Waar zit u mee? De communicatie verloopt slecht De claim duurt te lang De claim is te laag Waar bent u ontevreden over? Waar bent u ontevreden over?*: Kan een ander mij wel helpen? En overname van uw zaak door een bij ons aangesloten betrouwbare letselschade jurist is kosteloos. Er zal vooraf een gesprek plaatsvinden over de zaak en mogelijke overname. Met een schriftelijke machtiging kan een zaak worden overgenomen. Bij een overname hoeft u zich geen zorgen te maken over kosten of uw oude behandelaar; uw recht tot overname is wettelijk bepaald. Waar heeft u interesse in? Een overname Een second opinion Meer informatie Heeft u interesse in een second opinion? (zonder kosten) ja nee Is de tegenpartij verzekerd? ja nee geen idee Zijn de gegevens van de tegenpartij bekend? ja nee Vindt u het goed als uw werkgever aansprakelijk wordt gesteld? ja nee Is de politie of arbeidsinspectie ter plaatse geweest? ja nee Is de politie ter plaatse geweest? ja nee

(16128 letselschade slachtoffers hebben deze test gedaan)